Бегущий по лезвию 2049, фильм 2017
f
Я рассматриваю этот фильм Бегущий по лезвию 2049 по существу, не сравнивая его с первым фильмом. Я не понимаю. Если вы создаете роботов для выполнения работ, которые люди не хотят делать, или, как говорит Уоллес, расширяя цивилизацию на спинах рабов ... почему вы даете им возможность пить алкоголь и иметь подружек? это имеет такой же смысл, как сварочный робот, который пьет, живет в пригороде и ездит на работу. что ? Я должен подключиться к главному герою робота. но почему ? К плохой характер. K убивает невинных роботов, которые не делают ничего плохого, кроме существующих. К плохой парень, работает плохим парнем. Объясните мне, как вы можете войти в полицейский участок, убить коронера, украсть кости робота, уйти, вернуться и убить капитана полиции, и все это сойдет с рук? как это делает девушка Уоллеса. Я не был впечатлен кинематографией. вместо реального мира это просто похоже на несколько туманных сетов. Слишком много крупных планов детектива К.Ханса Циммера просто нужно остановить. Тот, кто смешивает фильмы с музыкой, превращается в громкие звуки, в то время как все персонажи шепчутся, это вызывает раздражающий и утомительный диалог. чрезвычайно цитатные строки, которые будут помнить поколение. такие как "что это за запах?" "чеснок, хочешь немного" "нет". или "где он?" Гослинг был в порядке, подружка с роботом хороша, девчонка немного укусила, Лито снова был вырезан из фильма и имел только одну сцену? даже Форд добивается большего успеха в этом фильме Бегущий по лезвию 2049, чем его последнее десятилетие работы, хотя, возможно, потому, что у него всего несколько минут экранного времени. нет сюжета, чтобы говорить о. детектив отправляется на работу, а старик воссоединяется со своей дочерью. я чувствовал, что не было никакой срочности или напряжения вообще. Затмение, о котором они постоянно говорят, звучит интереснее, чем весь этот фильм Бегущий по лезвию 2049. Проблемы заговора, возможно, из-за того, что режиссеры разбили фильм и выпустили клипы в качестве рекламы вместо части фильма ???? стимуляция не беспокоила меня, хотя я понимаю разочарование некоторых людей от затяжных кадров. Есть много затяжных извилистых выстрелов.Характеры? никто не может говорить без эмоций вообще. все персонажи - роботы, кроме колода и капитана полиции, а также Уоллеса, которые получают вместе около 20 минут экранного времени. У WALL-E было больше эмоций! и это был детский фильм! единственная эмоциональная часть этого фильма произошла, когда они сыграли клип от режиссера лезвий 1982 года. что заставило персонажа Форда плакать. Если ваша единственная эмоциональная сцена - это воспроизведение клипа из предыдущего фильма, я думаю, что пришло время бросить курить, так как для меня это продолжение 0/10. примерно так же бесполезно, как "счастливый конец", заканчивающийся первым фильмом. может быть, это будет сохранено путем редактирования позже с окончательным вырезом? можно только надеяться. в фильме много вопросов без ответов, вопросы без ответов не влияют на мой рейтинг. если они когда-либо сделают продолжение к этому, я надеюсь, что они не ответят на вопросы, потому что я боюсь, что Ридли Скотт просто придумал бы ужасные ответы, как он сделал с Прометеем и инопланетным заветом. Одна интересная вещь, о которой этот фильм Бегущий по лезвию 2049 заставил меня задуматься, это если Deckard - репликант, тогда я перестану любить бегун с лезвиями в 1982 году. потому что те сцены, когда он ел и пил, раздражали меня до бесконечности. роботам не нужно есть пищу.